Prof. Dr. Ersin ÇAMOĞLU
Prof. Dr. Ersin ÇAMOĞLU

Prof. Dr. Ersin ÇAMOĞLU
Prof. Dr. Ersin ÇAMOĞLU

Akademik CV İletişim

Yöksis
 
Web of Science
Biyografi

1939’da Burdur’da doğdu. 1955’de Diyarbakır Lisesini ve 1959 yılında İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesini birincilikle bitirdi ve aynı yıl İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Kara Ticaret Hukuku asistanı oldu.

1965 yılında hukuk doktoru oldu. 1965-1967 yılları arasında Berlin Üniversitesinin bursu ile Hür Berlin Üniversitesinde Prof.Ernst Hirsch’in yanında doçentlik tezini hazırladı. 1969 yılında Doçent, 1976 yılında Profesör oldu. 1975 yılında Fransa’da Nice ve Vichy Üniversitelerinde bilimsel araştırmalar yaptı. 1977-1982 yılları arasında Uludağ Üniversitesi İTBF’de ve İÜ Tütün Eksperleri Yüksek okulunda ders verdi. 1985’de emekli oluncaya kadar aynı Fakültede Kara Ticaret Hukuku ve Fikri Hukuk Öğretm Üyesi olarak görev yaptı. 1979-1980 yıllarında Kıbrıs Türk Turizm İşletmeleri Yönetim Kurulu Başkanlığı ve 1988-1992 yılları arasında TRT Yönetim Kurulu Üyeliği yaptı.

1962 yılından beri İstanbul Barosuna kayıtlıdır. Bazı bankalarda (Pamukbank, Demirbank, İmpexbank, Finansbank) ve şirketlerde hukuk danışmanlığı görevinde bulundu. Bankacılık, Ticaret Hukuku ve milletlerarası hakemlik alanlarında uzmandır. Almanca, Fransızca ve Romence bilmektedir.

Ticaret Hukuku ve Bankacılık alanında (bazıları ortak eser) yayınlanmış 12 eseri ve 70’in üzerinde makalesi vardır.

2015-2016 öğretim yılından itibaren Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Ticaret Hukuku Öğretim üyesi olarak görev yapmaktadır.

Akademik Kimlik
Öğrenim Durumu
İstanbul Üniversitesi

Doktora

İstanbul Üniversitesi

Yüksek Lisans

İstanbul Üniversitesi

Lisans

Yayınlar
Makale
  • Uluslararası hakemli dergilerde yayınlanan makaleler
  • İki Kişilik Kollektif Ortaklıktan Bir Ortağın Haklı Sebeple Çıkarılması Hakkında Bazı Düşünceler, İÜHFM, C.XLII, Sayı: 1-4, Ayrı Bası, İstanbul 1977, s. 1-12
  • İsviçre, Alman ve Türk Hukuklarında Limited Ortağın Sınırlı Sorumluluğu İlkesinin Anlamı ve Nitelikleri, İÜHFM, XXXVIII/ 1-4, s.499-519
  • Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin İbrasının Sorumluluk Davalarına Etkisi, İÜHFM, XXXVI/ 1-4, s. 323-348
  • Devletin Dış Ticarete Müdahalesi, İHFM, C. XXIX, Sa. 3, sa.620-663
  • Hukuk ve Ticaret Mahkemesi Ayırımının Hukuki Sonuçları, İHFM, C. XXIX, Sa. 4, s.1046- 1062
  • Akliyeci Tabii Hukuk Açısından Büyük Fransız İhtilali, İHFM. C. XXIX, Sa. 1-2, s. 299-316
  • Cari Hesapta Tecdid, İHFM, C. XXVIII, Sa. 1, s. 193-214
  • Ulusal hakemli dergilerde yayınlanan makaleler
  • Kambiyo Senetlerinde Borçlunun Defileri (Savunmaları), Batider, Cilt: 35, Sayı:3, Eylül 2019.
  • Çizilmiş Cironun Hukuki Sonuçları, Batider C.XXXV, Sa.2 (Haziran 2019).
  • Anonim Ortaklığa Yönetim Kayyımı Atanması, İst. Bar. Der. C. 91 Sa.5 (Eylül 2017), s. 15-28
  • Ticaret Ortaklıkları Bağlamında Perdenin Kaldırılması Kuramı ve Yargıtay Uygulaması, Batider XXXII, Sa. 2 (Haziran 2016) s. 5 vd.
  • Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshinde Hakimin Takdir Yetkisi, Batider C. XXXI, Sa. 1, s. 5 vd.
  • Türk Hukukunda Bağımsız Yönetim Kurulu Üyeleri, BAUHFD, cilt 9, Sa.117-118 s.63-76
  • Limited Ortaklıktan Çıkarılma, Batider, CXXX Sa. 3 (Eylül 2014) s.3-20
  • Banka Yönetim Kurulu Üyelerinin İflasının Koşulları, Batider, C. XXVII sa.8 (Mart 2011), s.1-17
  • Anonim Ortaklıkta Tek Kişilik Yönetim Kurulu, GÜHFD, 1/2011, s.197-212
  • 11. Hukuk Dairesi, Kişi Ortaklığının Sermaye Ortaklığına Dönüşemeyeceği Görüşünü Değiştirdi, İst. Bar. Der, C.59 sa.1-3, (Ocak-Mart 1985) s. 26-41
  • 11. Hukuk Dairesi Kişi Ortaklıklarının Sermaye Ortaklığına Dönüşemeyeceği Görüşünde Israr Ediyor, İst. Bar. Der, C. 58 sa.4-6, (Nisan-Haziran 1984) s. 194-208
  • Cumhuriyet Döneminde Limited Ortaklıklarda Gelişmeler, İÜHFM 50. Yıl Armağanı, İstanbul, 1973, s. 735-755
  • Limited Ortakların Selef Sıfatıyla Sorumluluğu, Batider, VII/1, s.503-519
  • Limited Ortaklığın Sermaye Alacaklarının Haczi, Batider VI/1, s. 57-68
  • Yönetim Kurulu Üyelerinin Genel Kurul Kararlarının İcrasından Doğan Sorumluluğu Konusunda Yeni Gelişmeler, Batider VI/2, s. 283-296
  • Anonim Şirket İdare Meclisi Üyelerinin Umumi Heyet Kararlarının İcrasından Doğan Mesuliyeti, Batider, C.II, Sa.3, s. 523-532
  • Anonim Şirket İdare Meclisi Üyelerinin Mesuliyetinde Zamanaşımı, Batider, C.III, Sa. 2, s. 266-279
  • Diger Makaleler
  • Ortaklıkların Fesih Nedeni Olarak Haklı Sebep ve İrade Bozuklukları, Prof. Dr. Feyzi Necmeddin Feyzioğlu’nun Anısına Armağan, İstanbul 2020, s. 119-137.
  • Anonim Ortaklık Genel Kurulunun Devredilemez Yetkileri Kapsamında Önemli Miktarda Şirket Varlığının Toptan Satışı, Prof. Dr. Sabih Arkan’a Armağan, İstanbul, Ocak 2019, s. 329-341.
  • Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Karşılıksız Çeklerden Doğan Cezaî Sorumluluğu, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye 80. Yıl Armağanı, İstanbul, Kasım 2018, s.1-19.
  • Adi Şirket Ortağı Haklı Sebeple Çıkarılabilir mi? Yargı Dünyası Sa.263 (Kasım 2017), s. 13-22.
  • Limited Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi ve Yargıtay Kararları; XXX. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, 11 Aralık 2016, s.57-81.
  • Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyeleri Aleyhine Açılacak Sorumluluk Davasında Şirketin Temsili ve Ortaklığa Temsil Kayyımı Atanması, Avukat Serdar Özersin’e Armağan Ankara 2017, s. 113 vd.
  • İstanbul 12. Bölge Adliye Mahkemesinin Anonim Ortaklığa Kayyım Atanması, Yargı Dünyası Yıl: 22, Sa. 260 (Ağustos 2017) s. 13-27 vd.
  • Limited Ortağın Bilgi Alma ve İnceleme Hakkının Kullanılması ve Sınırları, Prof. Dr. Hamdi Yasaman’a Armağan, İstanbul 2017, s.143-162
  • Terekeye Dahil Anonim Ortaklık Hisselerinin Hukuki Duruma ve Temsili, Yargı Dünyası, Sa. 243 (Mart 2016) s. 13 vd.
  • Anonim Ortaklık Genel Kurul İç Yönergesi Hakkında Düşünceler, Yaklaşım, Yıl. 21 Sa. 247 (Temmuz 2013) s. 246
  • Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi Davasının Usulî Sorunları, Yargı Dünyası, Sa. 230 (Şubat 2015) s. 13 vd.
  • Limited Ortaklıkta Müdür Sıfatının Kazanılması ve Kaybedilmesi, Yargı Dünyası, Sayı 226 (Ekim 2014) s. 11 vd.
  • Anonim Ortaklıklarda Genel Kurul Kararlarının İptalinde Etki Kuralı, Yaklaşım, Yıl 22, Sa. 260 (Ağustos 2014) s. 217 vd.
  • Bağımsız Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, Yargı Dünyası Sa. 222 (Haziran 2014) s. 11-25
  • Limited Şirketten Çıkma I, Yaklaşım, Yıl 22 Sa. 253 (Ocak 2014) s.255-263; II. Yıl 22 Sa. 254 (Şubat 2014) s. 247-252
  • Yeni Türk Ticaret Kanununun Zaman Açısından Uygulanması, Yargı Dünyası, Sayı 217 (Ocak 2014) s. 11 vd.
  • Kollektif Şirkette Tasfiyeden Dönme, Hukuki Analizler, Yıl 2 Sa. 5 (Ocak 2014), s. 11 vd.
  • Bağımsız Yönetim Kurulu Üyelerine Genel Bakış, Yaklaşım, Yıl 21, Sa. 247 (Temmuz 2013), s.12 vd.
  • 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre Anonim Ortaklık Yönetim Kurulunda Belirli Grupların Temsili, www.aslanlıbilimarşivi.com
  • Yeni Ticaret Kanunu’nda Anonim Ortaklık Genel Kurulunda Nisaplar, Yaklaşım, Yıl: 21. Sa: 241 (Ocak 2013)
  • Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyesi Sıfatının Kazanılması ve Kaydedilmesi, Yargı Dünyası, Sa. 190 (Ekim 2011), s. 11-18
  • Anonim Ortaklık Genel kurulunu Toplantıya Kimler Çağırır? Yargı Dünyası, Sa. 204 (Aralık 2012) s.
  • Limited Ortaklık Genel Kurulunda Nisaplar, Yaklaşım, Yıl 20. sa.239, (Kasım 2012), s. 251-257
  • Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerine Karşı Açılacak Sorumluluk Davalarında Zamanaşımı, Yaklaşımı, Yıl 20, Sa. 233 (Mayıs 2012), s.225-233
  • Yürürlükteki ve Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda Limited Ortaklık Müdürlerinin Değiştirilmesi, Yaklaşım Yıl 19, sa.220 (Nisan 2011) s. 282-288
  • Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Ortaklığın Kamu Borçlarından Dolayı Sorumluluğu, MHB; Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, yıl 23/ sayı 1-2/2003, Prof. Dr. Gülören Tekinalp’e Armağan, İstanbul 2003, s. 139-146
  • Sorumluluk Hukukunun Evrensel İlkeleri Işığında Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun da Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, Prof. Dr. Şener Akyol’a Armağan, İstanbul 2011, s. 407-418
  • Sermaye Borcunu Ödemede Mütemerrit Ortak Limited Şirketten Çıkarılabilir mi? Yargı Dünyası, sa: 176 (Ağustos 2010), s. 11-18
  • Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi, Prof. Dr. Yavuz Alangoya için Armağan, İstanbul 2007, s. 667-684
  • Azınlığın Bilanço Ertelemesi Gündemdeki Diğer Maddeleri Nasıl Etkiler? Bilgi Toplumunda Hukuk, Ünal Tekinalp’e Armağan, C. I, İstanbul 2003, s. 287-295
  • Yeni Bankalar Kanunu ve Yurt Dışına Çıkma Yasağı (Dünya, 03.08.2000, s.4).
  • Banka Genel Kurullarında Temsil Kısıtlamaları İkt. Mal. C. XXXIII, Sayı 10 (Ocak 1987), s. 356-358
  • Kollektif Ortaklıkta Fesih veya Çıkarma Sebebi Olarak Haklı Sebepler ve İrade Bozuklukları Arasındaki Hukuki İlişkiler, İÜSBF, Dr. Ümit Y. Doğanay’a Armağan C.I, İstanbul, 1982 s. 345-366
  • Ticaret Kanununun Kollektif Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi ve Ortağın Çıkarılmasına İlişkin Hükümlerinin Emredici Niteliği, Ord. Prof. Dr. Halil Arslanlı’nın Anısına Armağan, İstanbul, 1978, s. 289-307
  • Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Toplantılarına İlişkin Bazı Sorunlar, İkt. Mal. XXIII/6 (Eylül 1976), s.241-244
  • Toplantıya Katılanlar Cetvelinin “Reis” Tarafından İmzalanması Sorunu ve Ticaret Bakanlığı Komiserleri Hakkında Yönetmelik, İkt. Mal. XXIII/ 2, (Mayıs 1976), s. 72-75
  • Ticaret Bakanlığı Komiserinin Genel Kurul Toplantısının Açılmasına İzin Verme Yetkisi, İkt. Mal. XXII/9 (Aralık 1975), s. 361-365
  • Ticaret Bakanlığı Komiserleri Hakkında Yönetmelik Karşısında Sermaye Ortaklıklarında Çağrısız Genel Kurulların Pratik Değeri, İkt. Mal. XXII/8 (Kasım 1975), s. 319-322
  • Kollektif Ortağın Haklı Sebeplerle Ortaklıktan Çıkarılması, Kubalı’ya Armağan, İstanbul 1975, s. 491-508
  • Yavru Ortaklık Yönetim Kurulunun İbrasında Holding’in Oyları Kullanılabilir mi? İkt. Mal XXI /12 (Mart 1975), s. 500-504
  • Limited Ortaklıkta Kuruluşta Ödenmesi Gereken Sermaye Oranı, İkt. Mal. XX/6 (Eylül 1973), s.227-230
  • Limited Ortağın Asgari Sermayesi Üzerine Düşünceler, İkt. Mal. XX/3 (Haziran 1973), s. 110-114
  • Yönetim Kurulu Üyelerine Karşı Ortakların ve Alacaklıların Sorumluluğu Davası ve İbranın Bu Davalara Etkisi, İkt. Mal. XIX sa.8 (Kasım 1972), s. 337-348
  • İbra Edilmiş Yönetim Kurulu Üyeleri Aleyhine Ortaklıkça Sorumluluk Davası Açılabilir mi? İkt. Mal. XIX (Ekim 1972), s. 302-307
  • Anonim Ortaklık Yönetim Kurulunun Yıllık Raporu Hakkında Düşünceler, İkt. Mal. XVII12, (Mart 1971), s. 540-544
  • Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Ortaklıkla İşlem Yapma Yasağı, İkt. Mal. XVII/2, (Mayıs 1970), s. 77-82
  • Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Özen Borcu, İmran Öktem’e Armağan, Ankara, 1970, s. 389-402
  • Limited Ortağın Sınırlı Sorumluluğuna Önemli Bir İstisna: AATUK. m.35, İkt. Mal. XVI/ 11, ( Şubat 1970 ), s. 426-430
  • Anonim Ortaklıkta Yönetim Kurulu Üyelerinin Rekabet Yasağı, İkt. Mal. XVI/9 (Aralık 1969), s. 357-360
  • Faturanın Delil Kuvveti, İTOM, Sa.171 (14 Eylül 1961). s.3
Bildiri
  • Uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan ve bildiri kitabında (Proceeding) basılan bildiriler
  • Ulusal bilimsel toplantılarda sunulan bildiri kitabında basılan bildiriler
  • Limited Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi ve Yargıtay Kararları; XXX. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, 11 Aralık 2016, s.57-81.
  • Diger Bildiriler
Kitaplar
  • Yazılan Uluslararası kitaplar veya kitaplarda bölümler
  • Kıymetli Evrak Hukukunun Temel İlkeleri, İstanbul 2020 (XXVII + 203 s.)
  • Limited Ortaklıklar Hukukunun Temel İlkeleri, İstanbul 2020 (XXII + 300 s.)
  • “Kollektif Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkarılması” İstanbul 2008, XXІІ + 180 s.
  • “Business Guide to Turkey ” (Ticaret Hukuku Bölümü ) Universal Dil Hizmetleri ve Yayıncılık AŞ., İstanbul 1998, İçinde: Commercial Law, s. 31-59
  • “Kollektif Ortaklıkta Haklı sebep Kavramı ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkarılması” İstanbul 1976, XVІ + 177 s.
  • “Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu” 3. bası, İstanbul 2010, XXXVІ + 280 s.
  • “Ortaklıklar Hukuku” (Yeniden yazılmış 13.Bası) C. I, İstanbul 2014 (Prof. Poroy ve Prof. Tekinalp ile) XLVIII +836 s.; C. II, İstanbul 2017, LXII+965
  • “Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku” 12.bası, İstanbul 2010, LVI+ 664 s. (Prof. Poroy ve Prof. Tekinalp ile)
  • “Ortaklıklar Hukuku, Adi Ortaklık, Ticaret Ortaklıkları ve Kooperatifler” 2. bası, C.1.İstanbul 1975, LXІV + 616 s. c.2. İstanbul 1976, XXXVІ +570 s. (Prof. Poroy ve Prof. Tekinalp ile)
  • Diger kitaplar
  • “Sermaye Piyasası Hukukunun Temel İlkeleri ve Gerekçeli Sermaye Piyasası Kanunu”, Açıklamalı Genişletilmiş 2. Bası, İstanbul 2018 (Prof. Tekinalp ile ortak)
  • “Sınaî Mülkiyet Kanunu”, 1. Bası, İstanbul 2017 (Prof. Tekinalp ile ortak)
  • “Sermaye Piyasası Kanunu”, 1. Bası, İstanbul 2012 (Prof. Tekinalp ile ortak)
  • “Limited Ortaklığın Sınırlı Sorumluluğu Karşısında Şirket Alacaklılarının Aktif Korunması”, İstanbul 1969 (Teksir)
  • “Açıklamalı Notlu ve Karşılaştırmalı Türk Ticaret Kanunu ve Ticari Mevzuat” 14.bası, İstanbul 2012, XXXVIII + 1070 s. (Prof. Dr. Tekinalp ile)
  • “Kollektif Ortaklıkta Haklı sebep Kavramı ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkarılması” İstanbul 1976, XVІ + 177 s.
  • “Açıklamalı Notlu ve Karşılaştırmalı Türk Ticaret Kanunu ve Ticari Mevzuat” 14.bası, İstanbul 2012, XXXVIII + 1070 s. (Prof. Dr. Tekinalp ile)
  • “İçtihatlı Notlu Türk Ticaret Kanunu ve Ticari Mevzuat” 3.bası, İstanbul 1977, XVІ+1488 s. (Prof. Domaniç ile)
  • “Türk İçtihatlar Külliyatı” 1970 І-ІІ, 1971 І-ІІ, 1972 І-ІІ, Kervan Kitapevi/İstanbul, Yeni Seri Çıkaranlar: Erman-Elbir-Tuncer,
Dersler
Verdiği Dersler
Sınıf Ders Adı Program Fakülte
4 Kıymetli Evrak Hukuku Hukuk Fakültesi
İletişim
  • AdresSütlüce Mah. Halıcıoğlu Kavşağı No:12 Beyoğlu / İstanbul - Haliç Yerleşkesi
İletişim Formu

Gönder